你的MRP邏輯是這樣的嗎?是,就錯(cuò)了。

  昨天看到一張介紹MRP的畫(huà)圖,如下:

      MRP作為ERP的核心模塊之一,那么大家對(duì)MRP運(yùn)用的邏輯是不是如上圖呢,我想,恐怕絕大多數(shù)朋友接受到的信息或培訓(xùn)都是如此吧,可是這種邏輯卻是錯(cuò)誤的,這種逆序計(jì)劃模式更適應(yīng)于工程項(xiàng)目,卻不能很好的匹配生產(chǎn)運(yùn)作,強(qiáng)行使用只會(huì)擾亂思維,造成混亂,是對(duì)拉式生產(chǎn)的曲解。

  按圖中邏輯舉極端的例子,假設(shè)產(chǎn)品A明天交貨,而生產(chǎn)需要3天,采購(gòu)5天,這顯然是不可行的訂單;那么退一步,產(chǎn)品A允許10天交貨,很完美,生產(chǎn)+采購(gòu)才8天,這里請(qǐng)擴(kuò)展一下,你這只是處理一張訂單,如果再來(lái)一張或幾張訂單貨期在10天左右呢?逐單運(yùn)算MRP都會(huì)完解,但事實(shí)上其他訂單的貨期是保證不了的,就會(huì)產(chǎn)生決策失誤,其中的問(wèn)題可以自己畫(huà)圖思考。

  而且,除了貨期矛盾外,在同時(shí)存在部件和原料庫(kù)存的情況下,這種多級(jí)MRP就會(huì)很尷尬,你是算部件還是算材料?呃,聰明的大腦或許能分辨,可是MRP是計(jì)算機(jī)處理啊,為了這種無(wú)意義的識(shí)別徒增復(fù)雜度和開(kāi)發(fā)成本,何必為之。

  其實(shí)呢,MRP翻譯過(guò)來(lái)就是物料需求計(jì)劃,很簡(jiǎn)單的詞匯,用簡(jiǎn)單的心思去簡(jiǎn)單的用就正確了,卻被各種大神賦予了太多期望和不屬于它的職能,最后歸咎于MRP的思想有缺陷。